Dear visitor, welcome to Pure-Reptiles. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
So siehts ausAuf der einen Seite Riche Ihle der zu 90% Salmons da liegen hat und auf der anderen Seite Taboga und nicht sabogae.
This post has been edited 1 times, last edit by "SvenH" (Jul 7th 2011, 4:34pm)
Aber man kann ja eigentlich durch die taxonomische Beschreibung anhand der Schuppenzahlen ermitteln ob es eine Sabogae ist oder eine Imperator. Hab grade kein Buch zur Hand, da ich bei meiner besseren Hälfte bin, aber bei Amaralis hab ich das zb. auch gemacht.
Hat das den schon jemand mit den vermeindlichen Saboga Boas gemacht?Aber man kann ja eigentlich durch die taxonomische Beschreibung anhand der Schuppenzahlen ermitteln ob es eine Sabogae ist oder eine Imperator. Hab grade kein Buch zur Hand, da ich bei meiner besseren Hälfte bin, aber bei Amaralis hab ich das zb. auch gemacht.
Und genau diese Mühe hat sich doch bislang noch keiner mit den Taboga-Tieren gemacht, um dies auf wissenschaftlich saubere Füße zu stellen, oder irre ich mich da ??
Grüße,
Sven
Schließlich stammen nach den Angaben im Buch von Herrn Bonny (und dieses würde ich mal durchaus als fundiert ansehen) sämtliche bislang beschriebenen Exemplare inc. Typus-Exemplar von Inseln der Pearl Islands....also nicht Taboga !
Mir ist natürlich schon bewusst, dass die Taxonomie in den letzten Jahren bisweilen seltsame Auswüchse angenommen hat, nicht zuletzt durch übermotivierte australische Taxi-Fahrer......
Im Falle der sabogae scheint aber niemand offenbar ein wirkliches Interesse daran zu haben, diesen alten Zwist einmal wissenschaftlich haltbar zu klären.
Dann werde ich hoffentlich in 3-4 Jahren wissen, in weit sich das auf die F1 übertragt....
Seh ich genau so @ManniSchließlich stammen nach den Angaben im Buch von Herrn Bonny (und dieses würde ich mal durchaus als fundiert ansehen) sämtliche bislang beschriebenen Exemplare inc. Typus-Exemplar von Inseln der Pearl Islands....also nicht Taboga !
Ja, warum ist das so? Herr Bonny war auf der Insel und hat die Tiere bestimmt. Hat er auch Tiere von Taboga bestimmt? Sind seine Tiere die er zu Hause hat sabogae? Hat Riche Ihle oder wer auch immer eine Erlaubnis zum Fangen? Woher hat er seine Tiere? Hat einer Wildfänge zu Hause? Wo liegt der Ursprung? Oder hat Riche Ihle seine Tiere bestimmt nach Herrn Bonnys angaben? (Schuppen). Das geht alles wieder über dritte Hände. Fragen über Fragen.
Forum Software: Burning Board® 3.1.8, developed by WoltLab® GmbH