Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Pure-Reptiles. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ohweia...Schuppen zählen ist für mich nur 100% verlässlich , wenn man in der Natur Tiere fängt und dort diese studiert ,
Die Tiere auf dem unteren Bildern sind eindeutig zu dunkel und das zweite dunkle Tier würde ich persönlich an Hand der Bilder rein optisch schon zu Bci Costa Rica zu ordnen
Schuppen zählen ist für mich nur 100% verlässlich , wenn man in der Natur Tiere fängt und dort diese studiert
Aber zurück zu den Sabogae, diese werden nie so dunkel wie auf den letzten zwei Bildern. Das behaupte ich jetzt ganz arrogant, ich habe schon viele Saboagaeboas gesehen, kein einziges Tier wurde annähernd so dunkel wie die Tiere aus der Stöckle - Linie.
Die Tiere auf dem unteren Bildern sind eindeutig zu dunkel und das zweite dunkle Tier würde ich persönlich an Hand der Bilder rein optisch schon zu Bci Costa Rica zu ordnen
Dann machen wir das ganze mal etwas spannend. Wer sagt dir denn wie eine Costa Rica Boa auszusehen hat? Ich kenne auch da einige Linien. Und da es dort schon viel Ärger gab hat man sich auf eine helle und eine dunkle Form geeinigt.
Schuppen zählen ist für mich nur 100% verlässlich , wenn man in der Natur Tiere fängt und dort diese studiert
Haben die Tiere aus Westdeutschland eine andere Schuppenzahl wie die aus dem Süden. Das Ergebnis könnte ich dir nennen.
Aber zurück zu den Sabogae, diese werden nie so dunkel wie auf den letzten zwei Bildern. Das behaupte ich jetzt ganz arrogant, ich habe schon viele Saboagaeboas gesehen, kein einziges Tier wurde annähernd so dunkel wie die Tiere aus der Stöckle - Linie.
Du hast schon viele sabogaes gesehen und weisst genau wie die auszusehen haben? Und ich behaupte das Gegenteil. Du hast für dich entschieden das die Tiere so auszusehen haben.
Ich behaupte sie sehen anders aus. was machen wir jetzt?
Nicht falsch verstehen. Ich behaupte ja nicht das es keine sind, aber wir lassen uns Meinungen einfach aufdrängen und akzeptieren sie oder nicht.
Ps. Der alte Bayer hat schon Recht.
Die Tiere auf dem unteren Bildern sind eindeutig zu dunkel und das zweite dunkle Tier würde ich persönlich an Hand der Bilder rein optisch schon zu Bci Costa Rica zu ordnen
Dann machen wir das ganze mal etwas spannend. Wer sagt dir denn wie eine Costa Rica Boa auszusehen hat? Ich kenne auch da einige Linien. Und da es dort schon viel Ärger gab hat man sich auf eine helle und eine dunkle Form geeinigt.
Schuppen zählen ist für mich nur 100% verlässlich , wenn man in der Natur Tiere fängt und dort diese studiert
Haben die Tiere aus Westdeutschland eine andere Schuppenzahl wie die aus dem Süden. Das Ergebnis könnte ich dir nennen.
Aber zurück zu den Sabogae, diese werden nie so dunkel wie auf den letzten zwei Bildern. Das behaupte ich jetzt ganz arrogant, ich habe schon viele Saboagaeboas gesehen, kein einziges Tier wurde annähernd so dunkel wie die Tiere aus der Stöckle - Linie.
Du hast schon viele sabogaes gesehen und weisst genau wie die auszusehen haben? Und ich behaupte das Gegenteil. Du hast für dich entschieden das die Tiere so auszusehen haben.
Ich behaupte sie sehen anders aus. was machen wir jetzt?
Nicht falsch verstehen. Ich behaupte ja nicht das es keine sind, aber wir lassen uns Meinungen einfach aufdrängen und akzeptieren sie oder nicht.
Ps. Der alte Bayer hat schon Recht.
@Manni
@Klaus,
woher weisst Du das die sabogae´s so aussehen? Müssen die Tiere so aussehen oder vertraust Du nur auf Aussagen von Züchter XYZ?
...dann würde mich interessieren, warum man sich zusätzlich noch Tiere in den Bestand holt, die man dann selber schon als Fake betitelt?
Benutzerinformationen überspringen
Wohnt hier
Wohnort: Holzhausen an der Haide
Beruf: Selbstständig im Messe- und Klimabau,Terrarien- und Gehegebau,Wandgestaltung.
Gegenfrage: Züchter 1 war selber im Verbreitungsgebiet und hat Tiere gefangen und begutachtet. Er konnte klare phänotypische Gemeinsamkeiten bei allen Tieren (über 20) festellen. Diese Merkmale decken sich mit allen NZen die aus "seiner" Linie stammen.
Dann bin ich ja froh Deine Erwartungen nicht enttäuscht zu haben.Auf diese Antwort habe ich ja gewartet.
Diese Tiere haben, wie du schreibst diese Merkmale oder decken sich mit selbigen. Wer sagt denn das sie das nur dort tun?
Oder wurden auch andere Inseln und das Festland komplett besucht und Tiere damit verglichen.
Sind die Tiere von Züchter 1 NZ von diesen Inseltieren (Sabogae)? Oder wo kommen die her?
Amen.Ps. Lasst mal das Jüngergetue weg. Wissen wir auch so.
Sorry Manni. Ich schätze Deine Beiträge sehr, aber nebulöse Andeutungen bringen uns nicht weiter.
Benutzerinformationen überspringen
Wohnt hier
Wohnort: Holzhausen an der Haide
Beruf: Selbstständig im Messe- und Klimabau,Terrarien- und Gehegebau,Wandgestaltung.
Diese Thema passt bestens zu der Diskussion (hier im Forum) in Sachen Weitergabe von Informartionen, Nähkästchen und nicht forentaugliche Statements.
...dann würde mich interessieren, warum man sich zusätzlich noch Tiere in den Bestand holt, die man dann selber schon als Fake betitelt?
Hallo Manni,Das verstehe ich jetzt nicht.
Noch mal ganz langsam.
1. Um 100%tig was sagen zu können müsste man a) Wildfänge haben oder b) Abkommen selbiger.
Von sabogae dürfen und durften aber keine Tiere weggefangen werden. (auch K.B. durfte nur ür Studienzwecke fangen und musste diese Tiere wieder freilassen)
2. Die zweite Frage welche ich mir stelle ist ob es diese Tiere mit diesen Merkmalen nur dort gibt. Viele Leute behaupten das Gegenteil.
Die Andeutung von Manni, dass eben die Sabogaes von K.B. nicht von Saboga stammen könnten (und somit seine Cites nicht echt sind), lasse ich hier außen vor.
Wenn man also alle subjektiven Informationen von K.B. abzieht, bleibt doch immer noch der Holotypus von Saboga (der eben die Merkmale aller NZen der Rich Ihle-Linie aufweist) und die Tatsache, dass Taboga etwas unglücklich weit von den Perlen-Inseln entfernt, jedoch nahe am Festland liegt.
Natürlich ist dadurch nicht kategorisch ausgeschlossen, dass es sabogaes auf Taboga gibt. Aber sind es nicht erste Indizien, die die Wahrscheinlichkeit deutlich mindern ?
Hallo Manni,
Rich Ihle hat, wie bereits erwähnt, seine Tiere zusammen mit Gus Rentfro und Vin Russo selbst gefangen. Das jedenfalls, entnehme ich dem Brief, den Klaus Bonny geschrieben hat. Somit wäre Rich Ihle einer der "Ursprungsquellen" von echten Boa c.sabogaes.
Demnach gibt es wohl helle und dunkle Formen. Allerdings wären noch tiefergündige Feldforschungen notwendig, um das Rätsel entgültig zu lösen.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH