So, jetzt aber. Dann schauen wir uns mal Hosers Beschreibungen an:
Morelia [i]macburniei :[/i]
Hoser (2004) differenzierte diese Art von
M.sp. imbricata auf Basis von einem höheren Aufkommen an Anomalien der Ventralschuppen. Anomalien sind deshalb eben solche, weil sie nicht normal sind. Daher eignen sie sich nur sehr bedingt als diagnostisches Merkmal! Eben diese Anomalien wurden bereits von Schwaner et al. (1988 ) dokumentiert, sind also nicht auf Hosers Mist gewachsen. Dann differenziert Hoser diese Art noch von der anderen
M. mippughae durch das Vorhandensein von lanzenartigen Dorsalschuppen im Gegensatz zu eher rhombischen Dorsalschuppen. Nach Smith (1981) und unterstützt von Schwaner et al. (1988 ) haben
M.sp. imbricata ebenfalls lanzenartige Dorsalschuppen während
M. sp. variegata eher rhombische Dorsalschuppen haben. Tja, damit fällt die Unterscheidung von den nächsten Verwandten in den Bach
Hoser betont weiter, dass diese Art von allen anderen
Morelia durch Färbung und Zeichnung unterschieden werden kann, stellt sich aber selber ein Bein, indem er in dem gleichen Absatz sagt, dass diese Art "highly variable in individual colouration and pattern" sei
und weiter “...this species cannot be definitively separated from other
Morelia on the basis of scalation alone as these properties (ventral counts and the like) may overlap with other
Morelia” (Hoser 2004). Somit ist auf Grundlage von Hosers Beschreibung eine Differenzierung dieser vermeintlichen Art von anderen Arten einfach mal nicht möglich!
Soll ich fortfahren mit der anderen Art?
Morelia mippughae: (erinnert mich an yippy jay yeh Scheinebacke)
Andere Art, der gleiche Scheiß: Hoser unterscheidet diese Art von seiner anderen (s.o.) durch ein geringeres Vorkommen an Anomalien an den Ventralschuppen. Es gilt das oben gesagte! Übrigens werden wohl alle anderen Moreliaarten auch weniger Anomalien aufweisen... Dann geht er darauf ein, dass diese Art eher rhombische Schuppenhat, während o.g. Art eher lanzenähnliche hat... Gleiche Scheiß wie oben nur entgegengesetzte Richtung! Von M. sp. metcalfei unterscheidet er diese Art durch seine Färbung und von allen anderen Morelia durch Färbung und Zeichnung. Hoser meint, dass eine Reihe weiterer Merkmale diese Art von
M. macburniei and
M. metcalfei unterscheiden, hat aber wohl in der Eile vergessen, diese zu erwähnen Was soll man also noch dazu sagen?
Ich beleidige wohl niemanden, wenn ich schlichtweg behaupte, dass solche Beschreibungen gequirrlte Scheiße sind und niemandem helfen, außer dem riesen Ego von diesem idiotischen Taxifahrer der Broghammer für einen großen Netzpythonzüchter hält
So, jetzt alles klar?
kann man den Kerl nicht entmündigen ????
Was die Herpetologie angeht, so hat er das schon selber gemacht! Alleine schon wegen der taxonomischen Revision der Klapperschlangen und der echten Kobras, sowie mit seiner 34 Seiten langen Kritik an mir *lol*