Pure-Reptiles

at Swen / Manni

Dein Tier sieht gleich aus wie mein aegypt. Maennchen. Vielleicht hat nexus ja ein Weibchen unter seinen Jungtieren. Aktuell sind nur noch M.m. und M.i als Arten anerkannt sowie saharaatlanticus als Unterart. Fuscus ist sehr zweifelhaft und kaum bestimmbar.

Frueher wurde alles als Malpolon monspessulanus bezeichnet. Dann kamen zwei Unterarten ins Spiel die spaeter zu zwei Arten mit neuen Unterarten wurden etc. Deshalb die Verwirrung.

Die Tiere koennen ja recht alt werden und vielleicht ist mein Weibchen bis in zwei Jahren so weit. Hatte nicht jemand in der Grube zwei Weibchen statt eines Paerchens bekommen?

Gruss,Christian

Hallo Swen

Ich habe ein insignitus-Weibchen von meinen Afrikaner-Nachzuchten behalten. Dein Männchen sieht fast gleich wie mein Afrika-Import aus. In zwei Jahren dürfte es zuchtreif sein, wenn es weiterhin so gut frisst. Wenn Du bis dahin kein Weibchen gefunden hast, wäre es sinnvoll, eine neue "Linie" zu beginnen.

http://www.dght.ch/TSchV-Anhang2_Reptilien.pdf

Bist Du wahnsinnig, das Tier so in die Hand zu nehmen? Unsere DGHT-Experten in der Schweiz wollen dieses Tier zu den haltbewilligungspflichtigen, gefährlichen Nattern einteilen lassen. Steck ja nicht den Finger ins Maul und lass Dich 15 Minuten beissen

Allerdings hast Du ja nur M. insignitus, Du bist also gerettet.

Die Beamten in Bern haben ja echt eine mangelhafte Revision der Tierschutzverordnung ausgearbeitet, keine Frage, aber die DGHT-Experten der Schweiz setzen dem ganzen dann noch die Krone auf.

Wenn's nicht so traurig wäre, könnt ich darüber lachen.

@ Swen

Vom Aussehen her gleicht er meinem aegyptischen Männchen, allerdings hat dieses eine leichte Rückenzeichnung und eine klarere Gesichtszeichnung. Was mich irritiert ist der dunkle Bauch -liegt das an der Kamera / Beleuchtung / Kunstlicht? Ev. wäre ein Bild in naturlicht hilfreich. Ansonsten gleicht es stark Tieren vom Balkan. Bei der Variabilität ist das allerdings Kaffesatzlesen und bei alten Tieren verwischen sich die Konturen etc, immer mehr.

Wg. des DGHT-Vorschlages bezüglich Haltebewilligung und "gefährliche Natter" hab ich immerhin in Erfahrung bringen können, dass in Südfrankreich ...

Zitat aus dem Schlangenforum: "Der Grund, weshalb Malpolon monspesselanus im Gegenvorschlag als Giftschlange aufgeführt ist, ist der, dass es einen tödlichen Unfalls gab mit dieser Art. Soweit ich informiert bin, wurde in Südfrankreich ein Kind von einer solchen Schlange gebissen und starb in der Folge. Ich dachte früher auch, dass der Biss dieser Art nicht so schlimm sei, musste aber meine Meinung ändern, als ich erfahren habe, dass sie in manchen Fällen doch nicht so harmlos ist. Es gab vor einiger Zeit eine Kommission aus Vertretern des BVet, der DGHT und des Serumdepots Schweiz, die versuchten, eine vernünftige Definition des Begriffes "Giftschlangen" auszuarbeiten. Das BVet vertrat von Anfang an das, was wir nun als Art. 89 h) in der TSchV vorfinden. Die Vertreter der DGHT und des Serumdepots versuchten die Beamten davon zu überzeugen, dass dies nicht sinnvoll ist und erstellten eine Liste derjenigen Taxa, welche sinnvollerweise als Giftschlangen gehandhabt werden sollten. Dabei wurden neben den klassischen Giftschlangen (Vipern, Grubenottern, Giftnattern) auch einige Trugnattern aufgelistet. Weil es bei Malpolon monspesselanus den oben erwähnten Todesfall gab, rutschte die Art (leider) in die Giftschlangenliste. Diese diente mir dann u.A. als Grundlage für den Gegenvorschlag. " Zitat Ende

DGHt-Landesgruppenchef Beat Ackeret

Leider weiss in ganz Frankreich niemand davon...

http://www.schlangenforum.ch/wbb2/thread…adid=57049&sid=