Pure-Reptiles

Hey!
Sieht wirklich stark aus der Kleine! Bin schon gespannt wie es weitergeht!

mfg

Hallo Ronnie,

Coole Bilder..... ......geht er jetzt mehr in gelb oder ins grün....??? Du hast ja auch ne neue URL......

Ist den diese Azurea Sache jetzt Offiziel und Amtlich? War mir bis jetzt nicht bekannt! Bis her gab es zu der Sache, doch eigendlch nur ein Papier in dem jemand schreibt, dass er was festgestellt hat...nicht mehr und nicht weniger....oder bin ich da nicht Up to Date...?

Zitat

Ist den diese Azurea Sache jetzt Offiziel und Amtlich? War mir bis jetzt nicht bekannt! Bis her gab es zu der Sache, doch eigendlch nur ein Papier in dem jemand schreibt, dass er was festgestellt hat...nicht mehr und nicht weniger....oder bin ich da nicht Up to Date...?

Es gibt keine Behörde für biologische Systematik und Taxonomie! Es wurde über DNA (sowohl Cytochrom B-Gen als auch andere) zweifelsfrei nachgewiesen, dass es eine nicht unerhebliche genetische Divergenz von glaube 7% waren es gibt. Rawlings & Donneallan (2003) und Rawlings et al. (200 haben es aber vermieden dem Viech einen Namen zu geben, da schon einer exisiterte. Zwar ist die Verwendung des Namens eine Sache der Akzeptanz durch den Rest der herpetologischen Welt, aber Fakt ist, dass es einen Namen gibt, und ein nicht unerheblicher Unterschied zwischen der nördlichen (M. azurea) und südlichen (M. viridis) Population besteht. Interessanterweise wurden andere Arten mit einer solchen gen. Differenz weit besser akzeptiert als es hier der Fall ist...

Ich bin immer wieder erstaunt, wie schnell die heutigen Biaks sind... dass war früher auch anders.
Ich beziehe das jetzt nicht mal auf das Tier im ersten Beitrag, da wissen wir ja noch nicht wie langer er letztendlich braucht.
Alle Biaks, die sich unter 3 Jahre bereits komplett umgefärbt haben, dürften wohl streng genommen gar nicht in diesem Forum vorgestellt werden.

Bin gespannt wie (schnell) der Kleine sich entwickelt.

Schöne Bildunterschrifft Harald
hast du noch Biaks ? dachte du hast sie abgegeben ?

Hallo,

ist mir schon klar was Ihr beiden mir sagen wollt!

Mir ist auch klar, dass es keine Behörde für Taxonimie und Systematik gibt. Ich meine damit nur, dass doch eigendlich kein Mensch diesen Namen nutzt. Ich kenne zumindest keinen, der auf seinen Herkunftbescheinigung anstatt Morelia viridis , Morelia Azurea schreibt. Und wenn das einer machen würde, würde sicherlich als erstes die Behörde anrufen, bei der das Tier gemeldet ist und stuzig sein, weil noch nie einer was von dem Namen gehört hat. Das meinte ich mit Amtlich........

Zitat

Aber es ist Fakt. Es wird unterschieden in Morelia azurea und Morelia viridis ob wir Kleinen das so wollen oder nicht

Vielleicht hast du recht und ich bin ein bisschen engstirnig......für mich ist und bleibt das ein Chondro und so werde ich den Baumpython auch immer nennen, wer weiß, was noch alles festgestellt wird und dann haben wir bald vielleicht wieder ne neue Taufe....

Ich denke das es halt immer schwierig ist nur anhand des morpholigischen aussehen, Tiere einer Herkunft zu zu teilen ohne einen DNA test könnte Ronnie doch nie 100%ig sagen, dass es nun ein viridis oder ein Azurea ist......denn keiner weiß, wo die Eltern oder Großeltern tatsächlich gefangen worden sind oder ob nicht doch mal ein Azurea über den viridis gerutsch ist... , auch wenn der Biak von Ronnie für mich, wie ein typischer Biak aussieht.....!!!

Jedenfalls finde ich das alles sehr spekulativ.......sicherlich ist das auch der Grund, weshalb so gut wie niemand diese neue Namensgebung anwendet oder auch akzeptiert.....Bestes Beispiel ist doch der PNG bericht (Ronnie du weißt, was ich meine mit Ulla)......der Chondro hätte in der Gegend doch sicherlich nicht so aussehen dürfen wie er ausgesehen hat.....ich denke daher kann man doch niemals einem chondro einen namen geben nur weil er für uns so aussieht, und wir den dann einer ensprechende Region zuteilen würden.....

Oder was ist denn mit den Tieren die auf Biak gefangen werden.....dann zu irgendeinem umschlagplazt aufs festland kommen und verkauft werden sollen.....einige gehen weg andere nicht.....ich glaube nicht, dass die fänger die Tiere, die sie nicht verkaufen können dann fein säuberlich wieder zurück auf die Insel bringen......sicherlich werden einige einfach gegessen und andere wiederum einfach wieder frei gelassen dort wo wie eben gerade sind......vor daher ist doch wieder eine Vermischung niemals auszuschließen.....das ist zumindest meine meinung...dazu


@'Harald

Wirklich schöne Biaks.... !!!! und schöne Bilder......

Zitat von »Chondro81«

Denke daher kann man deine aussage nicht pauschalisieren. Kennst das doch, die einen früher die anderen später.

Na ja, da gehen unsere Meinungen aber seeehr weit auseinander.
Zumindest wenn du damit diese Aussage meinst:

Zitat von »HaraldQ«

Alle Biaks, die sich unter 3 Jahre bereits komplett umgefärbt haben, dürften wohl streng genommen gar nicht in diesem Forum vorgestellt werden.

Zitat von »downunderpythons.com«

hast du noch Biaks ?

9 Stück an der Zahl.

Zitat von »Chondro81«

und die Eltern waren WF

Da sind wir wieder bei dem Spruch: "was wir nicht selbst vom Baum gepflügt haben...."

Hallo Leute,

ich verstehe das jetzt nicht ganz.....Sollte es in dem Thema nur um die Umfärbung des Biak gehen?????

Ich dachte das das Thema auch eine Grundatzdiskusion über die mögliche reinheit von Morelia Viridis wäre und nicht nur wegen der Umfärbung eröffnet worden ist?!

Zumindest lese ich das aus dem 1. Beitrag heraus!! und nicht nur aus dem Beitrag sondern auch aus der Überschrift.....Ich denke wenn man ein Thema mit so einer Überschrift eröffnet, und dann noch schreibt, dass man selber die Überschrift scharf findet, bezieht man das doch nicht nur auf die Umfärbung des gezeigten Tieres, sondern ich denke das man dann auch mit einer Dikussion rechen muss.......und daran ist doch auch nichts verwerfliches......solange es sachlich und fachlich bleibt.....

Ich denke aber auch, dass man jetzt keinen streit losbrechen muss....wenn es nur um die Umfärbung ging, dann sollte es jetzt wieder darum gehen.....

Zitat von »caycaulker«

Hier im Thread würde ich mich nun sehr freuen wenn es mit dem eigentlichen Thema weitergeht - der Umfärbung dieses Tieres - was mir übrigens insbesondere bei den letzen beiden Bildern sehr gut gefällt.

Da kann ich mich nur anschliessen!
Ob nun Morelia viridis oder Morelia azurea ... das Tier ist wunderschön und eine Fortsetzung der Dokumentation fände ich total super!

mfg

Hallo,

ronnie, danke für deine Erklärung. Das habe ich dann tatsächlich falsch verstanden.

Ich dachte du meinst das mit dem Morelia Azurea Zynisch, da ich ja weiß, dass du kein Reinheitsfanatiker bist und Du wolltest eine Grundsatzdiskussion somit auslösen.

Ich denke Mal Harald hat das auch nicht viel anders verstanden als ich....er schreibt ja auch in dem einen Beitrag......wenn man nicht selbst gesehen hat, was von baum gepflückt worden ist....oder so ähnlich......aber ich will hier auch für niemanden reden...das war nur mein eindruck.....

Aber gut wenn das nicht so gemeint war.....dann können wir es ja auch dabei belassen......

Also dann noch mal zurück zum thema.....Schöner Biak....die beiden Letzten Bilder finde ich auch richtig gut.....hast du die in deinem Lichtwürfel gemacht?

Hallo Leute,
ich war jetzt mal so frei und habe alle Beiträge die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hatten, gelöscht!
Das Thema ist zu interessant um in "Streiterein" zu enden.
Ich hoffe das die Diskussion, die mit dem Thema angeregt werden sollten, nun in die R I C H T I G E Richtung gehen und hoffe weiter auf tolle, sachliche und auch interessante Beiträge!